["극과 극의 의견" 이영표와 안정환의 해설 차이]

<이영표>

메시선수 너무 안뛰는데요. 메시선수 중앙에서 너무 서있어요. 저러면 그만큼 기회를 만들기도 어렵고 수비가담도 적으니 상대에게 그만큼 찬스를 내주게 됩니다. 메시선수 활동량이 너무 적은게 문제입니다.

<안정환>

메시가 서있는 이유는 속도 0에서 시작할려고 그러는거죠. 둘다 가속도가 붙은 상태에서 볼을 잡으면 메시는 손해입니다. 메시는 서 있는 상태에서 볼을 잡고 한 두번치면 수비가 절대 못따라와요. 메시는 차로 치면 최고속력이 아닌 제로백이 빠른선수이기때문에 서서 볼을 받죠. 메시는 움직이면서 볼을 받을 필요가 없어요.

(차이점을 찾자면 이영표는 '일반 선수들'에게 해당되는 해설을, 안정환은 '메시'라는 선수만 보고 해설 했다는 점?)